“太润发”傍“大润发” 法院判赔偿损失6万元

　　人人皆主播的当下，不少商家“追风”入局，在巨大经济利益面前，“搭便车”“傍名牌”等违法乱象日渐暴露。近日，鹿城区人民法院审理了一件“大润发”诉直播网店“太润发”商标侵权案，判决直播网店“太润发”经营者赔偿“大润发”相应经济损失6万元。

　　大润发是由台湾润泰集团投资创办的大型连锁综合超市，在全国拥有几百家连锁门店，品牌知名度较高，现“大润发”商标权利人为康成投资（中国）有限公司（以下简称康成公司）。

　　2022年1月，康成公司在某网络直播平台发现了一家名为“大润发广州店倒闭清仓”，头像字样为“太润发搬迁清仓”的店铺。康成公司认为该店铺账号头像、名称等处突出使用“大润发”标识，侵犯其“大润发”注册商标专用权，误导消费者且扰乱正常社会秩序，将该店铺经营者潘某起诉至鹿城区法院，要求其停止侵权并赔偿20万元。

　　康成公司提供截图显示，“大润发广州店倒闭清仓”拥有粉丝2.8万人，带货口碑为4.6分，30天内已销售4.5万件，橱窗中有813件商品，包括洗衣液、保温杯、纸巾等日用品，网店绑定的营业执照为温州某电子商务商行。

　　经查，涉案温州某电子商务商行系个体工商户，经营者为潘某，于2021年9月16日成立，于2022年8月8日办理注销登记。

　　法院认为，潘某作为涉案字号登记的经营者，应对该字号行为承担责任。潘某在平台开设网店的名称中使用“大润发”文字，头像使用“图案+太润发+倒闭清仓”的组合标识，均起到识别服务来源的作用，属于商标使用行为，其从事的零售服务与康成公司的“大润发”商标属于同类服务。潘某使用“大润发”与“大润发”商标相同，“太润发”与“大润发”商标近似，容易导致消费者混淆。法院综合考虑店铺30天内销售、“大润发”商标具有较高知名度、“太润发”系臆造词，潘某将其店铺起名为“大润发广州店倒闭清仓”，侵权故意十分明显等，判令潘某赔偿康成公司经济损失（包括合理开支）6万元。判决后，潘某提起上诉，二审中双方达成调解，目前潘某已履行部分赔偿款项。

　　本案中，被告潘某将其直播店铺取名为“大润发广州店倒闭清仓”、店铺头像使用“太润发”文字，均起到指示服务来源的作用，且会使消费者混淆服务的提供方，已经侵害了康成公司的商标权利，应承担相应法律责任。

　　法官提醒，直播带货不是法外之地，通过恶意抄袭、模仿等攀附知名商标的方式销售产品牟利，不仅损害注册商标企业品牌信誉，也侵害广大消费者合法权益，更破坏数字经济发展生态。无论线上线下，广大经营者都要增强法律意识、尊重知识产权，依法诚信经营，切勿心存侥幸。